DATASK - Nyílt együttműködési platform a tudomány számára!

1. prototípus a DATASK-hoz

A tervezés szakaszaival kapcsolatos további betekintésért kérjük, látogassa meg társam blogbejegyzését: https://medium.com/p/ca132fe98b03/edit

Szeretne segíteni az emlőrák gyógyításában? Mi lesz Alzheimerrel? Mi lenne, ha segítene egy állatnak kihalni? Sok ember számára szeretnék segíteni az ilyen okoknál. Ezek az emberek adományozhatnak pénzt az ügyhöz, adománygyűjtést végezhetnek, vagy terjeszthetik a szót arról az okról, amelyben szenvedélyesek. Mi lenne, ha lenne egy harmadik lehetőség? Mi lenne, ha közvetlenül tudna segíteni az egyik okot, amelyben szenvedél? Például az egyik hackaton, amelyben részt vettem, felismerte az emlő bőrsejtjeiben található hám-, mezenchimális és közbenső átmeneti sejteket.

Vessen egy pillantást az alábbi képre. Ez egy példa egy képre, amelyet lassan kézzel kellett követni. A doktorandusz szerint minden kép elkészítése legalább egy órát igényelt. Ezt az információt később azonban felhasználták egy neurális hálózat létrehozására, amelyben részt vettem.

A képmaszkot (jobbra) doktori hallgató gondosan kiemelte

Míg az utóbbi rész a képszegmentálás és az U-Net speciális ismereteit foglalta magában, a kiemelés olyasmi, amelyet kiszervezhettek. Ez a mi platformunk célja. Olyan, ahol bárki hozzájárulhat a tudományos közösséghez, és közvetlen hatással lehet a szenvedélyes okokra. A lehetséges buktatók felmérése érdekében azonban több elemzést kell végezni. Itt jön be a PEST elemzés. Meg fogja határozni az ötletet körülvevő politikai, gazdasági, társadalmi és technológiai tényezőket.

Politikai - Számos iparági kapcsolattartónk aggodalmakat adott a biztonság kérdésével kapcsolatban. Például, hogyan működne egy ilyen platform egy érzékeny vagy védett adatokkal? A versengő társaság elméletben le tudná tölteni az összes adatot, amely az önkéntesek rendelkezésére áll, és ezeket felhasználhatja egy termék első forgalomba hozatalához. Ilyen volt a gyógyszerészeti kutatónk és idegtudós orvosunk.

Ezt azonban enyhítette a presztízs lehetősége. A tudós szempontjából céljuk az lenne, hogy ezt a platformot eszközként használják fel további kutatási dokumentumok közzétételéhez. Ez általában az egyik olyan mutató, amelyet egy osztály, projekt vagy egyéb finanszírozás biztosításához használnak. Egy ilyen platformon keresztül a tudományos közösség jobban tudna koncentrálni kutatásaikra, nem pedig a fentiekben említettekhez hasonló monoton feladatokra.

Gazdasági - nem tudtam találni egyetlen olyan tanulmányt sem, amely a polgári tudomány hatását befolyásolja.

Közösségi - Az ilyen platform képessé teszi az embereket arra, hogy közvetlenül közreműködjenek azokban az ügyekben, amelyekben szenvedélyük van. Mi lenne jobb módja annak, hogy jól érezze magát önmagában, ha azt mondja, hogy maga segített a mellrák kutatásában vagy az Alzheimer-kutatásban? A különböző iparági kapcsolatoknak köszönhetően, az UCSF-től a legjelentősebb gyógyszeripari kutatóvállalattól kezdve, kijelentették, hogy a „Köszönetnyilvánítások” nevű tudományos kutatási dokumentumokban általában szerepel egy ilyen jellegű hozzájárulás. Az iparági mind a hat kapcsolattartó kijelentette, hogy hajlandóak elismerni az önkénteseket ezen a platformon, ha ezt könnyű megtenni. A nap végén tehát nemcsak hozzájárul a szenvedélyes ok kutatásához, hanem a nevét tudományos cikkben is megkaphatja!

Technológiai - A folyamatosan összekapcsolt világban a távoli munka ötlete egyre inkább elterjedt. A munkafolyamatok korszerűsíthetők, és a távoli munkavállalók elszámoltathatóak lehetnek az olyan eszközökkel, mint a Trello és a Slack. Noha az eredeti kiadásunk nem fogja tartalmazni ezeket a funkciókat, a jövőbeni kiadásukra tervezik őket.

Az Alexa Web-ből származik

Noha voltak példák az állampolgári tudomány önkéntesek által végzett egyedi példáira, a projektek általában korlátozottak voltak. Egyrészt nagyon sikeres projektek vannak, mint például a FoldIt

vagy a Galaxy Állatkertben

de ezek hatóköre korlátozott, mivel csak egy feladatra vagy feladatkészletre koncentrálnak. Ha nem érdekli a génhajtogatás vagy a galaxisok azonosítása, akkor valahova máshova kell mennie. Másrészt, a SciStarter nevû elképzelésünknek közvetlen versenytársa van, és azt teszi, amit meg akarunk tenni. Jelenleg ők a legnagyobb szereplők ebben az iparágban, amit találtam. Az oldal rangsorolás szempontjából meglehetősen nagyok a versenytársakhoz, közel 600 000 globális rangsorral.

Vannak is dolgok tőlük. Például társult programjuk és szponzorált projektjeik vannak.

Két jelentős különbség volt azonban webhelyünk és a SciStarter között. Az egyik esetében a SciStarter csak kiindulási pontként szolgál a projektek megtalálásához. Leginkább, ha nem az összes olyan projektben, amelyet megnéztem, a projekt weboldalára való belépés és ott folytatódás történt, miután a felhasználó kezdeti érdeklődése gyengült. Ez nagy korlátozás, ha például a kutatónak nem akarja, hogy csak önkéntesek keresése céljából hozzon létre egy weboldalt. A legnagyobb különbség azonban az volt, hogy a projektek mind a legalacsonyabb közös nevezőre összpontosítottak. Mindenki képes lenne bármilyen projektet megtenni. Míg webhelyünk tartalmazni fogja ezeket az elemeket, a kezdetektől akartam az emberek képességeit beépíteni a platformba. Az emberek a legjobb tehetségeiket és képességeiket felhasználhatnák, ahelyett, hogy mindenkit nyomon követnének a képmaszkok felett.