Kedves Bill, itt forró vagy csak én? Nyílt levél az éghajlatváltozás sürgősségéről és kellemetlen igazságáról

Kedves Bill Nye!

Mindenki szeret téged. Tudod, ugye? Te vagy a kedvesen zaklatott, rendetlen nagybátyja, akit mindannyian megérdemeltünk. Métierje félelmetes és összetett tudományos alapelveket bont le olyan kompakt, emlékezetes egységekre, amelyekhez mind gyermekek, mind felnőttek számára hozzáférhetünk. Tetszik neked, Bill. Hogy nem tetszhet olyannak, mint aki valamennyien nyer egy vitát arról, hogy a kreacionizmus vélemény és az evolúció valóság, de be kell vallanom, hogy ez alacsonyan lógó gyümölcs az Ön és a rajongói számára, amely határozottan több NPR, mint NRA.

Tudom, hogy a nyitott levelek egy kicsit hamisak lehetnek, de tényleg nem tudom, hogy miként lehet elérni téged. Meg szeretném ismételten világossá tenni, hogy ez a levél nem arról szól, hogy tetszik neked, Bill, mert nem az, hogy igazán számít, hanem ismét szeretem. Tetszik a vicces csokornyakkendőd. Tetszik az elkötelezettsége, hogy szórakoztató, kreatív módon hozza a tudományt az emberek elé. Szeretem a megnyugtató viselkedést, a barátságos hozzáállást, a megközelíthetőséget. De itt van a helyzet: The Science Guy néven ismertek. Népszerűségének egy része abból fakad, hogy a „Bill Nye” és a „The Science Guy” rímel és hogyan illeszkedik egymáshoz, mint egy puzzle-darab, amely szépen bepattan a helyére. Tudom, hogy ez nem csak a márkanév, bár nyilvánvalóan nagyon okos marketinggel is foglalkozott. Úgy érzem, hogy igazán érdekli, és nem csak telefonál ebben a személyben, akit egy dollárért létrehozott. Például a márkán kívüli, de furcsa módon a márkán kívüli scatological szegmenseiben a múlt héten ma este John Oliver vasárnapval éreztem, hogy valódi frusztrációja van, amikor tompán szemlélteti az éghajlatváltozást egy világon, amelyet felgyújtottál és kiabáltál. , „… Nem bántam, hogy 12 éves korában elmagyaráztam neked a fotoszintézist, de most felnőtt vagy és ez egy valódi válság. Megvan?!"

De itt a dolgok ragaszkodnak számomra. Nekünk valóban. Vegánok vagyunk. Igen, tudom, hogy a vegánokról a szórakozás ellenségei vannak, de miért számít neked ez? Azt kellene, hogy ez a barátságos, rendetlen nagybátyja mindannyiunk számára, de főleg a visszafordíthatatlan éghajlatváltozás sürgőssége miatt, forró levegőt forgatta le a nyakunkon, ne vegye komolyan azt, amit mondanunk kell, különösen akkor, ha szigorú és aktuális tudományos kutatás? Tudom, hogy nem vicces elismerni legitimitásunkat, de nem az, hogy az emberek milyen bánásmódú hozzáállásban vannak a bolygóval, a lakosságával és az erőforrásokkal szemben, miért érezte ilyen sürgősen az embereket az erõteljes és erõsödõ valóság megismerésével kapcsolatban. klímaváltozás?

VeganStreet.com

John Oliver programjában, amely a zöld új üzletről szól, az Ön szegmense nem foglalkozott a hús- és állati termékek iparának az éghajlatváltozás előmozdításában játszott szerepével, de ez nem meglepő: a zöld új üzlet, még ha egyébként merész kezdeményezés is is, csak fizet homályosan megfogalmazott ajak-szolgáltatás egy kis részben, rávilágítva arra a tényre, hogy az állattenyésztés az egyik legfontosabb kettő vagy három legfontosabb tényező a legfontosabb környezeti problémákhoz, helyi és globális szinten minden léptékben, az Élelmiszer és Mezőgazdaság szerint Az Egyesült Nemzetek Szervezete.

A vízhiánytól a vízszennyezésig, az élőhelyek megsemmisítésétől a fajok kihalásáig, a talaj eróziójától az erdőirtásig, az állatok agrogazdálkodásának nyomon követhető és összetéveszthetetlen ujjlenyomatait látjuk. A FAO által az Állattenyésztés hosszú árnyéka szerint az állattenyésztés több üvegházhatású gáz-kibocsátást generál - 18 százalékot - a CO2-egyenértékben mérve, mint a szállítást. Ezt a számot megkérdőjelezték, mivel a Worldwatch Intézet szerint ez a szám jóval magasabb az üvegházhatású gázok globális kibocsátásának 51% -ánál, míg mások a kicsit alacsonyabbaknak számítják, ám az a tény, hogy az állattenyésztés nagymértékben hozzájárul az ökológiai veszélyhez. Csak azok az emberek, akiket hallani fognak, ellenkezőleg, őszintén szólva, tudatlanok vagy az iparágért dolgoznak.

VeganStreet.com

Meg tudod mondani nekem, miért van olyan nehéz rávenni az embereket, hogy komolyan vitassák meg ezt a témát, különösen akkor, ha bolygónk trajektóriumára vonatkozó rossz hír olyan keményen és oly gyakran ütközik? Ezt az információt évek óta birtokoljuk. Amikor egy kényelmetlen igazság 2006-ban jelent meg, sokan közülünk úgy kezeltek, mint egy vadszemű radikális csoport vagy bukósisak, amikor rámutattunk, hogy sokkal inkább a kompakt fluoreszkáló izzókra való váltásra és a növényi alapú étrendre való áttérésre koncentrálunk, nos, egy kényelmes mulasztás, de valójában nem sokat változtatott. Amikor még Neil deGrasse Tyson gúnyolódik az üvegházhatású gázok és az éghajlatváltozás csökkentése érdekében növényi alapú étrend elfogadásának gondolatáról, meg kell értenie, hogy nos, a vegánok miért olyan lelkesedtek, mint amilyen voltál abban a John Oliver-skandinádban. Nem mondaná, hogy kissé igazoltak vagyunk?

VeganStreet.com

Örülök annak, hogy azt hiszi, hogy a növényi alapú étrend a jövő. Úgy gondolom, hogy a John Oliver szegmenseiben sürgető sürgőssége alapján egyetérthet azzal, hogy a jövő most van. Nincs időnk táncolni körülötte. Nincs időnk buta kis játékokat játszani. Meg kell cselekednünk. És őszintén szólva, az Önhöz hasonló embereknek egyértelműen mondaniuk kell, hogy bolygónk (és több milliárd állattól nem szomorúan született állat) megmentésének módja az, ha naponta legalább háromszor csökkentjük az éghajlatváltozáshoz való hozzájárulását. . Ahelyett, hogy ezt mondanám, azt szeretném, ha elfogadná, modellezi és félelem nélkül támogatja azt. Tudom, hogy senki sem akarja, hogy olyan hírek hírvivője lehessen, amelyeket esetleg nem kapnak jól, de Bill, ön messenger. Amikor tudjuk, amit tudunk, e szerep felelõsségének meghosszabbítása kiegészítõvé tesz téged a bolygónk lángjának meghatározásában. Miközben az emberek kezét csavarják és a gyerekeket aggodalomra ad okot a jövőben, nem kellene-e valaki olyannak kínálnia hozzáférhető megoldásokat?

VeganStreet.com

A növényi étrend nem minden, mind a vég, mind a végső. Sokkal többet tehetünk és meg kell tennünk. A pázsitot beporzó-barát növényekkel helyettesíthetjük. Kevesebb peszticidet és gyomirtót használunk. Komposztálhatjuk az élelmiszermaradványokat. Megvásárolhatunk amennyire csak lehetséges. A lehető legnagyobb mértékben elkerülhetjük a műanyagot, és étkezéskor hozhatunk saját bögréket, evőeszközöket és háztartási konténereket, ha ez csökkenti a hulladékot. Kevesebb autót tudunk vezetni, és többet használhatunk a lábunkon, a kerékpárokon, a lovaglás-megosztási programokon és a tömegközlekedésen. Az étrend ugyanakkor az egyenlet hatalmas része, és az étkezés minden nap történik. Ennek figyelmen kívül hagyása figyelmen kívül hagyja az elefántot a szobában. Nem próbálok szenvedélyes lenni, de azzal kockáztatom, hogy megkérdezem, hogy milyen erőfeszítéseket kell elérni az emberek között, akiknek olyan befolyása van, mint te, hogy modellezzen egy előre haladó utat, amely egy olyan bolygó, amelyben mindannyian élhetünk és megóvja az elkövetkező generációk számára?

VeganStreet.com

Mint mondtad, ez egy valódi válság. El kell kezdenünk úgy viselkedni. Más szavakkal, hogy idézze téged, Bill: „A védőszemüveg le, anyja f * cker.”

Szeretettel,

Marla Rose

Marla Rose újságíró, a VeganStreet.com és a Vegan Street Media társalapítója, és azt akarja, hogy olvassa el ezt a praktikus ingyenes útmutatót új (vagy törekvő!) Vegánok számára. Ha tetszik az elvégzett munka, kérjük, fontolja meg a Patreon közösséghez való csatlakozást heti 1,00 dollárért.