Fotó: Erik Mclean az Unsplash-en

Hogyan lehet megtekinteni a világot, amilyen van

Ez egy napsütéses nap. Ön vezet. A kilátás tiszta, és az út mérföldekkel nyúlik előre. Ön megnyomja a sebességtartó automatikát, hátrahajol és élvezheti az utazást.

Hirtelen felhők húzódnak fel. Az első esőcseppek esni kezdenek. - Nem nagyszerű - gondolja. Még mindig láthatsz és mozgathatsz.

Egy idő után azonban a vihar valóban elütötte. Az ég szürke, az égben érezheti a szeleket az autóban, és az ablaktörlők nem látszanak semmit. A szélvédő tele van vízzel, lehet, hogy fagyott üveg is.

Most alig tartasz, megpróbálsz kormányozni, de valójában nem látsz semmit. Csak a legjobbra remélsz.

Milyen az élet, ha nem ismeri az elfogultságát. Nem gondolhat egyenesen, és nem hozhat jó döntéseket, mert nem látja a világot olyan, amilyen valójában van. Anélkül, hogy rájött volna, láthatatlan erõk szorongatnak téged.

Ezeknek az erőknek a leküzdése az, ha megismerjük őket. Íme tíz legfontosabb.

A visszaütési effektus

Valószínűleg hallottál a megerősítő elfogultságról, amely arra készteti minket, hogy véleményünket megerősítse, ahelyett, hogy megtámadnánk őket. A visszatükröződés nagy testvére: Ha valami hamis emlékezete után lát egy javítást, akkor még inkább bízik a hamis tényben. Például, ha egy hírességgel szembeni szexuális zaklatásról szóló állítások valótlanoknak bizonyulnak, most még kevésbé bízhat benne őket, mivel nem biztos benne, hogy mit kell elhinni.

A kétértelműség hatása

Ha nincs elég információnk valami valószínűségének kitalálására, akkor ezt az opciót teljesen elkerüljük. Inkább inkább sorsjegyet vásárolunk, mint részvényeket, mert az egyik egyszerű, a másiknak meg kell tanulnia. Ez a hatás azt jelenti, hogy esetleg nem is próbáljuk elérni céljainkat, csak azért, mert jobban meg tudjuk becsülni a reálisabb lehetőségek esélyeit, mint például a szabadúszóként előléptettek és a sikeres végrehajtás.

Túlélési elfogultság

Tomnak sikeres blogja van. Tom így ír. Sikeres blogot akarok. Írok, mint Tom. Ez ritkán működik. Tomnak csak annyit kellett túlélnie, hogy sikerrel járjon, függetlenül írási stílusától. Talán sokan mások is írtak, mint ő, de nem tették meg. Ezért a Tom másolása nem garantálja a sikert.

Nulla kockázatú torzítás

A nulla kockázatú elfogultság miatt sok energiát és pénzt fordítunk rossz irányba, ahelyett, hogy a fontos, hatásosabb tényezőkre összpontosítsunk. Azért fordul elő, mert inkább azt akarjuk kiküszöbölni, hogy kevés kockázat maradjon fenn, mint hogy egy nagy darabszámmal csökkentsük a teljes összeget. Ahelyett, hogy egy másik biztosítási kötvényt vásárolnánk egy másik fenyegetés ellen, megkapjuk a gépkocsihoz tartozó teljes csomagot, és díjat fizetünk.

Valószínűség elhanyagolás

Teljes mértékben figyelmen kívül hagyjuk, hogy valószínűleg esünk le a lépcsőn, de ha bármelyik repülőgép lezuhan, akkor a miénk kell. Hasonlóképpen inkább azt szeretnénk, ha egymilliárd, mint egymillió nyerünk, még akkor is, ha az esélyek sokkal alacsonyabbak. Ennek oka az, hogy az események nagyságrendjére reagálunk, nem pedig a valószínűségükre. A valószínűség elhanyagolása magyarázza a helytelenül elhelyezett félelmünk és optimizmusunk nagy részét.

A bandwagon effekt

Ha két étterem közül választhat, akkor a sokkal zsúfoltabb étteremmel járhat. De ha azelőtt mindenki ugyanazt tette volna, akkor az első vendégek elkerülhetetlenül véletlenszerűen választottak két üres közül. Gyakran csinálunk dolgokat csak azért, mert más emberek csinálják. Ez nemcsak megrontja az információ pontos felmérésének képességét, különösen az interneten, hanem rontja a boldogságunkat is.

A reflektorfény effektus

Mivel a saját fejünkben élünk a nap 24 órájában, úgy gondoljuk, hogy mindenki szinte annyi figyelmet szentel az életünknek, mint mi. Természetesen senki sem tesz, mert ők is szenvednek e képzeletbeli reflektorfénytől. Az emberek nem fogják észrevenni a pattanást vagy a rendetlen hajat, mivel elfoglaltak és aggódnak, mert észreveszik a pattanást vagy a rendetlen hajat.

A veszteség elkerülése

Ha ma adok neked egy bögrét, és azt mondom, hogy 5 dollárt ér, akkor holnap nem fogja visszaadni ugyanazt a bögrét 5 dollárért. Daniel Kahneman szerint 10 dollárt fog keresni. Csak azért, mert most a tied. De mi a dolgok birtoklása nem teszi őket értékesebbé. Gondolkodás ez problémát jelent, mert ez azt is jelenti, hogy inkább attól félünk, hogy elveszítünk bármit, amiben van, mint hogy nem kapjuk meg azt, amit valóban akarunk.

Az elmerült költségek tévedése

Ha elhagyja a színházat, ha rossz a film? Mert az nem fog segíteni abban, hogy a jó ideje eldobja a rosszul költetett dollárok után. Gyakran ragaszkodunk egy irracionális cselekvési úthoz, kizárólag azért, hogy összhangban álljunk korábbi döntéseinkkel. De amint a hajó elsüllyed, ideje elhagyni a hajót, függetlenül attól, hogy mi okozta a dilemmát. Az elsüllyedt költségmegtévesztés miatt időt, pénzt és energiát pazarolunk mindazon dolgokhoz, amelyek már régóta túl vannak azon a ponton, ahol valaha is esélyük volt a kidolgozásra.

Parkinson-triviális törvény

Lehet, hogy tudod, hogy Parkison azt mondta: „a munka kiterjed, hogy kitöltse a rendelkezésre álló időt”, de ehhez kapcsolódik a triviális törvénye is. Azt mondja, hogy aránytalanul sok időt fordítunk triviális kérdésekre, hogy elkerüljük az összetett, fontos problémák megoldásának kognitív kellemetlenségeit. Blog elindításakor csak annyit kell tennie, hogy ír. De a logó megtervezése nagyon fontosnak érzi magát, igaz?

A Wikipedia csaknem 200 kognitív torzítást tartalmaz. Mindig lehetetlen harcolni velük. De elősegíti a tudatosság fejlesztését.

Ennek a tudatosságnak az első része abból származik, hogy képes felismerni az elfogultságot, amikor trükköt játszik az ön vagy valaki más elméjében. Ezért tudnunk kell, hogy mi is, és oda kell figyelnünk rájuk.

A második rész a valós időben történő észrevétel megtanulása. Ez a képesség csak a következetes gyakorlat során alakul ki. A legjobb módszer erre - és ezért az egyetlen legnagyobb fegyverünk a megtévesztő észlelések ellen - az, ha mély lélegzetet veszünk minden fontos döntés előtt.

Amikor elkészíti a következő nagy lépéseket, lélegezzen be. Szünet. Adj magadnak néhány másodpercet a reflektáláshoz. Mi történik itt? Elfogult vagyok? Miért akarom ezt úgy csinálni, ahogy én akarom?

Minden kognitív elfogultság egy kis esőcsepp a szélvédőn. Néhány közülük nem fog fájni, de ha minden centimétert megtesz, akkor valószínűleg sötétben is vezet. Ha általános ismerete van arról, hogy mik azok és hogyan működnek, akkor gyakran elég egy rövid szünet ahhoz, hogy megtalálják a tudatosságot, amelyet tisztán gondolkodni kell.

Tehát lassítson. Vezess óvatosan. És kapcsolja be az ablaktörlőket, mielőtt késő lenne.