Putyin paranoid provokációi

A NATO védelmének elkerülésére tervezett új orosz rakéták valószínűleg nem léteznek, mivel Putyin külpolitikája félelmetes szablyasággá alakul.

Vlagyimir Putyin orosz elnök, a központ, az orosz stratégiai rakétacsapatok parancsnokával, Szergej Karakajev ezredes támaszkodik, jobboldali, miközben Szergej Shoigu orosz védelmi miniszter balra áll mellette, Moszkva mellett, Oroszország - 2017. december 22. (Mihail Kimentsyev , Sputnik, Kreml medence fotó AP-n keresztül)

Vlagyimir Putyin figyelmeztette a Nyugatot. A NATO rakétavédelmi erőfeszítéseire adott válaszként, amelyek rámenősítették azóta, hogy megszilárdította ellenőrzését Oroszország felett, új, lehetetlen fegyvereket elfogni bízott meg, és a nemzet állapotában szólva letette ezeket a szót. Fajta. Néhány képet és számítógépes animációt mutatott be egy nukleáris hajtóművel rendelkező hajózási rakétaról, egy rendkívül nehéz ICBM-ről, több fejjel, amely úgy tűnt, hogy széles hullámokat céloz Florida felett, és egy hiperszonikus fegyver, amelyet állítása szerint már a telepítés közepén állt.

Ez a bejelentés kétszer baljóslatúvá vált, mivel azt egy egykori orosz kém ellen egy vegyi fegyverrel az Egyesült Királyság talaján elkövetett rendkívül nyilvános támadás és egy másik disszidens hirtelen halála követte, egy hatalmas erőmutatással. Szinte úgy tűnik, hogy Putyin kihívást jelent a Nyugat felé, és ezeket a frissített fegyvereket egyaránt kísértésként és fenyegetésként használja, amennyiben a NATO-államok valamelyikében még katonai erő alkalmazását is gondolnák ellene. És mégis, leleplezését az amerikai és a NATO katonai szakértők, és még néhány orosz mérnök vállvonogatásával és megvetéseivel találkoztatták, akik kevésbé voltak lenyűgözve az értékesítési pályán. Miért?

Noha az orosz bukók és rakéták nem tüsszenthetnek, és többször is tönkretehetik a világot, Putyin által hirdetett fegyverek egyszerűen szólva valószínűleg nem léteznek, ha az orosz mérnököknek nincs időgépük, és megszerezték őket a jövőből. (Csak arra az esetre, ha kíváncsi lenne, az szintén valószínűtlen.) A lényeg az, hogy egyszerűen nincs meg a tervek és az ötvözetük, amelyek lehetővé teszik, hogy ezeknek a rakétáknak vagy erőforrásoknak a működése a való világban megtörténjen. A legjobb, ha van néhány olyan kezdeti prototípus, amelyet nem akartunk a tervek szerint működni, és számos űrügynökség lázasan dolgozik rajtuk a Marson vagy azon túlmutató elméleti küldetésen.

Vegyük például a szóban forgó nukleáris hajózási rakétát. Miniatűr atomreaktorok léteznek, és már évtizedek óta használják őket tengeralattjárókban és jégtörő hajókban. Számos kísérlet történt, hogy azok kisebbekké váljanak, elég kicsik ahhoz, hogy beférjenek a repülőgépekbe és végül a rakétákba, de a legtávolabb ezek a kísérletek az XB-70 Valkyrie voltak. A közel végtelen tartományban tervezett Mach 3+ bombázót immunrendszerben tartják az elfogókkal szemben. Végső soron törölték, mivel az ICBM hatékonyabb volt a fejfejek távoli célokra juttatásához, és egy atomreaktor síkba helyezésének költségeit és kockázatait szintén figyelembe vették. még egy szuperhatalom számára is.

Lehetséges, hogy az oroszok tovább miniatürizáltak reaktorukat, és elkerülhetik az árnyékoláshoz szükséges többlet súlyát azáltal, hogy rakétákba helyezik őket, nem pedig az emberek által pilótazott fúvókákkal? Lehetséges radikálisan zsugorodni a reaktorok, de ez sokkal kevésbé teljesítményű lehet. Néhány kilovattra történő korlátozás nem jelent problémát azoknak a jövőbeli űrutazóknak, akiknek működésük alatt kell tartaniuk számítógépeiket és életmentő rendszereiket, de nem képesek gyors, képes rakéták számára, amelyek képesek egy lőfegyver szállítására. Még ha az így kapott teljesítmény minden watta is átalakítható tolóerőssé, elegendő lenne a rakéta robbanásveszélyes teher nélkül történő megemeléséhez, ezáltal ténylegesen használhatatlanná válni.

Természetesen az a teljesítmény, amely a tolóerőre továbbad, nem lesz tökéletesen hatékony, tehát a miniatűr reaktornak a megawatt tartományban vagy annak közelében kell lennie, ami hatalmas ugrást jelentene a hasadó mag hőjének eltávolításához szükséges technológiában. hatékonyan robbantva ki azt a rakéta sugárhajtómű kompresszorain keresztül, egy olyan ugrás, amelyhez egzotikus ötvözetek és tervezési módszerekre lenne szükség, tudjuk, hogy Oroszországnak nincs a készpénzáram és a know-how fejlesztéséhez. Azok a technológiailag fejlettebb kutatólaboratóriumok, amelyek feladata a nukleáris rakétákhoz és a mély űrutazáshoz szükséges sokkal kisebb és hatékonyabb reaktorok elkészítése volt, nem jutottak el ehhez a közelhez, és sokan dolgoztak ezen a projekten. évek.

Az a probléma, hogy mindent nukleárisba állítanak

Amerikai AGM-129 ACM hajózási rakétateszt (Wikimedia Commons)

Meg kell vizsgálnunk azt a problémát is, hogy ezt a rakétát ténylegesen használjuk-e való világbeli tevékenységben. Mivel senki sem repedt a fúzióhoz, még kevésbé hozott létre egy miniatűr szelektort, amelynek reaktormagjában olyan radioaktív anyagokat kellene használni, mint plutónium és urán, amelyek mikroszkopikus és porméretű részecskéi repülnek, miután a robbanóanyag-hasznos teher kialudt, és ezt a rakétát piszkos bomba. Tegyük figyelembe, hogy az utolsó amerikai légitámadás 59 Tomahawket lőtt, és hogy az orosz nukleáris hajózási rakéták nagyon hasonló hatókörűek lennének. Ez 59 megsemmisített, radioaktív célt jelentene, és ez a taktikai nukleáris bombákhoz hasonló eredmény nagyon veszélyes csúszós lejtőt jelentene a szokásos konfliktusok során használt nukleusok használatához.

Nem is beszélve arról, hogy a nagyon gyenge, ha egyáltalán nem árnyékolt rakéta kirekeszti a nyomot vagy a radioaktivitást, mert ha az egész eszköz ólomból és betonból nem készül, minden irányba veszélyes szubatomi részecskéket bocsát ki, amikor a célhoz repül. Pontosan ez az oka annak, hogy leállították az amerikai erőfeszítéseket a nukleáris hajózási rakéták elkészítésére. Túl nehézek, hangosak és veszélyesek voltak ahhoz, hogy tisztán mechanikai szempontból elvégezzék a munkájukat, és kockáztattak egy nagy fegyververseny felbujtását az azonos súlyos, hangos és veszélyes fegyverekkel az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Kína között, amelyet most A bolygó felszínén repülõ robbantások arzenálját repülheti át a városok felett, és feldühödött banshee üvöltéssel jár, ha súlyos bélrendszeri nehézségek vannak.

És pontosan ugyanaz a műszaki és felhasználási probléma vonatkozik Putyin nukleáris torpedójára, ráadásul annak a kockázata, hogy a szél és az áramok miatt száz vagy több ezer négyzet mérföldet szennyezhetnek. Bár egyikük sem minősülne nukleáris fegyvernek, mivel a hasadóanyagok nem növelik a hozamot, vagy nem illesztik be őket a harci fejbe, elhagynák a csapadékzónát, és finoman átjutnának a hagyományos és a nukleáris konfliktusok között. Sok katonai parancsnok számára ez igazolhatja a kiloton és a dial-a-point nukleáris lőfegyverek fejlesztésének folytatását azzal, hogy rámutatott, hogy ezeknek a bombáknak nagyon hasonló hatása lenne egy orosz atomerőművi rakétának, és "nem kellene" provokálniuk teljes körű nukleáris válasz.

Az biztos, hogy a nukleáris hajtású rakéta lerakódása nem lenne olyan, mint egy valódi nukleáris lőfejetől származó lerakódás, inkább egy mérgező anyag kiömlése, amelyet meg lehet tisztítani és visszatartani. De az a tény, hogy el kell fogadnunk egy radioaktív hulladékot súroló hazmat csapatot, amely a célból maradt, nem fog jól illeszkedni a NATO tábornokaihoz, akik valószínűleg megtorolnak intelligens drónok telepítésével és megpróbálják elpusztítani a rakétákat az oroszhoz közelebb. hogy a későbbiekben ne foglalkozzanak a szükséges radioaktív takarítással. Bármely kreatív intézkedés ezen piszkos bombák visszatartására kötelessége, hogy mentséget teremtsen a fegyverkezési verseny számára, folyamatosan nyomva a borítékot arra, ami méltó ahhoz, hogy megtorlásként indítson nukleáris gördülékeny ICBM-et.

Ez ismét az oka annak, hogy az amerikaiak és a szovjetek is távoztak a különféle taktikai ábrák létrehozásából. Nemcsak folyamatosan megcsavarodnák a tűt a 3. világháború elindításához és milliárdok megöléséhez az utóhatások során, de tábornokok készen állnak és hajlandóak is használni őket, és megpróbálják megmagyarázni, hogy miért kellene őket egyszer telepíteni egy frusztráló blokád vagy egy erősen fegyveres ellenséges bázis elhárítására. Nem zaklatják geopolitikai versenytársaikat, és diplomáciai felfordulást okozhatnak. És manapság, egy olyan korban, amikor a nem állami szereplők félelmetes fenyegetést jelentenek, az utolsó dolog, amit szeretnénk, hogy elkerüljék őket, egy repülő, programozható piszkos bomba vagy bármilyen fegyver, amely akár távolról is hasonlít egy taktikai alkatra.

Mindezt figyelembe véve, jó dolog, hogy Putyin állításai rendkívül valószínűtlen, hogy csak a kard-csörgésről szólnak, és az ilyen fegyverek nagyon távol vannak a csatatér látásától. Az amerikaiak nemcsak a fizika törvényeinek köszönhetően még nem létezik olyan technológia, amelyre szüksége lenne, hanem az amerikaiak is figyelték ezeknek a fegyvereknek a feltételezett tesztjeit, amelyek összeomlanak és égnek. A legjobb esetben még mindig bizonyítják a koncepció prototípusait, messze távol a végleges tervezéstől. Ugyanez vonatkozik a hiperszonikus rakétákra, amelyek közül az egyik Putyin állítása szerint a fejlesztés végső szakaszában van, a másik pedig már telepítve van.

Nem könnyű hiperszonikus lenni

A DARPA HTV-2 hiperszonikus rakéta prototípusának (DARPA / DOD) megjelenítése

A hiperszonikus fegyverek manapság nem hallottak, Oroszország, Kína és az Egyesült Államok igyekeztek tökéletesíteni őket, hogy túllépjék egymás rakétavédelmi rendszereit. A legjobb példa, amelyet tudunk, az amerikai HTV-2. Egy rakéta által indított, és a hangsebesség alig több mint tizenhétszeresére gyorsuló sebességgel ez a legmodernebb demonstrátor állítólag a mérnökök számára elképzelést adott az erőiről, amelyekkel egy igazi irányított hiperszonikus rakéta szembesül. Utolsó és legsikeresebb repülése során a jármű hatékonyan kesztyűt vett le. Így van, a visszatérés során a légkompresszió és a súrlódás leszakította a vitorlázó bőrét.

És most Putyin azt akarja, hogy higgyünk abban, hogy Oroszország nem csak ugyanazon pontosságú kísérlete sikerrel járt; még gyorsabban hajtotta fel a vitorláját, és rendelkezett a mozgástere, hogy valódi irányított rakétavá váljon, amely képes kitérő manőverekre. Problémánk van az egyszerű vitorlázókkal, és Oroszország valahogy elsajátította a bonyolult hiperszonikus csapásokat és merüléseket, hogy dacolja azt, amit a fizikai törvényeknek mondaniuk kell. Látja, hogy amikor a repülőgépkerekegy sebesség meghaladja a hiperszonikus sebességeket, akkor a levegőellenállás exponenciálisan, nem lineárisan növekszik. Putyin azt állítja, hogy az orosz tudósok most már tárgyalhatnak olyan sebességekről, amelyek összetörik a létező legkönnyebb és legerősebb ötvözeteket, olyan alakzatokba kovácsolva, amelyek milliméterben mérhető tűréshatárokkal vannak kialakítva.

Nemcsak ezt, de tucatnyi teszt nélkül is elvégezték ezt a képességet, hogy tökéletesítsék ezt a képességet a csatatéren, olyan tesztek nélkül, amelyek minden űrhajó nemzet számára nyilvánvalóak, és amelyeket előre be kell jelenteni, hogy ne helyezzenek el polgári repülőgépeket és műholdakat. veszélyben van, sokkal kevésbé kezd háborút azzal, hogy túlságosan közel esik a kényelmességhez egy másik nemzet légteréhez, amely csúnya és erős fegyvernek tűnik. Mindez megfosztja a hitelességet, enyhén szólva. Ha egy ilyen hihetetlen fegyvert valóban repültek volna, és sikeresen elvégezték volna a rendkívül szokatlan és agresszív manővereket, akkor erről tudnánk.

Hasonló aggodalmak merülnek fel a Putyin másik hiperszonikus rakéta felfedezésével kapcsolatban is. Egy állítás szerint egy bombázóból el lehet dobni, hogy a légi szállítókat a tengeren gyorsabban vehessék ki, mint amennyire védekezőik képesek reagálni. Úgy tűnik, hogy ez a rakéta egyáltalán nem új, csak az Iskander SRBM kissé módosított változata, vagy a rövid hatótávolságú ballisztikus rakéta. Miközben egy repülőgépről indít, az orosz erők új lehetőségeket kínálnak a célpontjaik megtámadására, de hiányzik minden olyan hiperszonikus rakéta repülési profilja, amelynek célja a repülőgép-hordozó védekezéseinek nagy sebességgel és kormányozással történő átjutása olyan területeken, ahol mozgásuk könnyen felismerhető. egy ellenséges hordozócsoport radarjai által.

A pályája egy jól meghatározott, nagy magasságú ív, amelyet ezek a hajók tudnak elfogni, nem pedig egy alacsony magasságú megközelítés, amely szinte semmire csökkentené a hordozók reakcióidejét. Tehát, bár technikailag hiperszonikus lenne, nem új, ismeretlen mennyiség lenne, amely egy tapasztalt haditengerészetet botlik meg. Ugyanaz a fenyegetés, amelyre már ellenintézkedéseket dolgoztak ki egy másik szállítási rendszerrel, és valamilyen áttörést jelentenek az űrrepülés és az anyagtudomány területén. Éppen ezért Putyin számítógépes rendereléseit és az erősen hangzott „szivárgásait” vállvonogatással és szemgörgővel találkoztak a katonai szakértők és mérnökök.

Egy nemrégiben készült orosz videó, amely azt állította, hogy a látszólag forradalmian új rakéta, Кинжал vagy tőr nevű sikeres próbáját mutatja, valójában alátámasztja ezt az elméletet. Ahelyett, hogy egy agresszív szöget sárkányrepülőgépet mutatott volna be a MiG-31 hasára felszerelt sűrű alsó légkörben alacsony és gyors repüléséhez szükséges rakéton, egy nagyon szokásos rakétát mutatott be, amely felfelé ívet készített az égbe, miután lövöldöztek. Ez ismét nem egy triviális fegyver, amelyet könnyedén kell venni, de ez nem pontosan a modern csatatéri ellenség paradigmaváltó kiegészítése, amelyre Putyin címében tett merész állításokkal ellentétben nem léteznek hiteles ellenintézkedések.

Félelem és félelme Moszkvában

A NATO-tagok katonai repülőgépei a Balti-tenger feletti gyakorlat során repülnek formációban (USAF)

Miután áttekintettük Putyin bejelentése által felvetett vörös zászlókat, fel kell tennünk a nyilvánvaló kérdést: miért fenyegetné a NATO-partnereket nem létező vagy vadul eltúlzott fegyverekkel, amelyek állítólag a védekezésük legyőzésére irányultak, miközben ragaszkodik ahhoz, hogy nem fenyegeti őket? Mivel Oroszországot illetően, a NATO nem más, mint egy proxy az amerikai katonaság számára, amely a határok felé kúszik és fenyegeti szuverenitását. Az Obama szankcióival és az új szankciócsomaggal Trump megtagadja a végrehajtást, mivel a GOP elutasította, hogy felelõssé tegye a törvény betartásáról, Putyin nem más, mint egy hidegháború állama számára, és kiterjesztve személyesen rá, tehát ugyanúgy reagál az elődeire: kard-csörgővel.

Nem egészen titok, hogy Putyin mélyen sajnálja a Szovjetunió felbomlását, és az oroszok többsége vele van. Miközben a nyugati médiapiacok gyorsan érzékeltették érzéseit mint a zenekar egyesülésének vágyát, úgy mondják, hiányzik a megfelelő kontextus. A Szovjetunió feloszlása ​​után a tagországok rosszul irányított kleptokráciákba kerültek be, ahol még alacsonyabb az életszínvonal. Az infláció megugrott, a törvénytelenség rohamosan haladt, és az emberek megkíséreltek pusztán túlélni - sokuk mellett - a szerző beleszámolt, új lehetőségeket keresve a tengerentúlon, messze a hazaot elárasztó káosztól. Tehát nem csoda, hogy sok orosz vissza akarja venni a Szovjetuniót. Stabilitást és a közös, közös identitás valós érzetét akarják.

Most már azt mondják, nyilvánvalóan nem akarják a hidegháborút és a sztálinizmust. Noha a Szovjetuniót mindig a brüsszeli, zsarnokos rendszernek nevezték, a médiában gyakori tisztításokkal és cenzúrával, az igazság az, hogy szürkületi éveiben ez a totalitárius birodalom megkönnyebbült polgárain. A Perestroika égisze alatt, amelyet Gorbacsov a Szovjetunió korszerűsítésére és újbóli megismételésére törekedett, és közelebb hozta azt a modern, liberális érzékenységhez, a nagyközönség nagyobb része szabadon panaszkodhatott a kormány ellen. További kívülről és idegen kultúrákból származó hírek engedték becsapni őket. Az unió lassan fejlődött és megpróbált a jobb lábra jutni.

A korábbi pufferállamoknak engedték maguknak, hogy kormányozzák magukat, és a Szovjetunió aktívan dolgozott az atomfegyverek versenyének és az USA-val való támaszkodás megakadályozásában. A Gorbacsov által kényszerített reformcsomag végre végre megsemmisítette a Politikai Irodát, és lehetővé tette a tényleges szabad választásokat és több politikai pártok. A Jelcin és szövetségesei által végrehajtott puccs és az unió gyors feloszlatása szinte minden polgárt meglepte. Képzelje csak el, hogy lefekszik Amerikában, majd felébred, hogy megtudja, hogy mivel a politikusok megtagadták a kompromisszumot a jövőbeli politikával kapcsolatban, Amerika már nem létezik, és az Ön állama most a saját nemzete. Alapvetően ez történt a Szovjetunióval, és ez az ellentmondásos tapasztalat politikai és gazdasági PTSD-t adott a szovjet állampolgároknak.

Ez természetesen nem azt jelenti, hogy Gorbacsov reformjai a Szovjetuniót Kelet-Amerikává változtatnák, és garantáltan garantáltan akadálytalanul elindulnak. De ha Oroszországban élsz, és sok sovány és éhes évet élsz, amikor a bűnözők és a politikai kapcsolatok gazdagabbá váltak, mint amennyire valaha is álmodhattak volna az állami vagyon támadása miatt, nehéz nem érezni, hogy becsapják a jövőt, amely lehetett volna. ha a Szovjetunió a tervek szerint korszerűsödik? Ugyanakkor nem szabad azt gondolni, hogy ezért Putyin hasonló véleményt adott a haláláról.

Most ő a kleptokrácia vezetője, amely felváltotta a régi rendet, és a jövőbeli tervei valószínűleg nem mutatnak modernizációt és liberalizációt a helyes cselekvés érdekében. Érdeklődik a kontroll, a stabilitás és a politikai hatalom iránt, ezért a színes forradalmak terjedését és a NATO kibővítését vele szembeni cselekményeknek tartja, vagy legalábbis hasznos bűnbaknak, hogy miért nem oldotta meg az ex-szovjetek által elszaporodó korrupciót oligarchák, ehelyett gazdagságukkal és kapcsolataikkal gazdagodtak, miután erőszakos és jogi fenyegetések révén honosították őket. Számára a NATO-hoz csatlakozó kelet-európai államok nem szuverén nemzetek, amelyek döntést hoztak, hanem agymosott vagy korrupt amerikai bábok, amelyek segítenek a jandáknak a sebezõ keleti határán egy hadsereg tömegében, hogy egyszerûen és mindenkorra megfékezzék Oroszországot, és megnyerték a hidegháborút. .

És szomorúan a rakétavédő pajzsával kapcsolatos megújult szabotázs és paranoia, amely a NATO-tagok védelmét szolgálta a gazember államok ellen, katonai gyakorlatokat szerzett a NATO reakcióidőinek kipróbálására és a balti államok inváziójának szimulálására, amelyek eddig kihúzódtak az orosz geopolitikaból. Arra, hogy az új tagok csak azt biztosítják, hogy helyes választást hoztak, és NATO védelmet igényelnek az egyre agresszívebb Oroszországtól. Putyin valójában egy ördögi ciklust hoz létre, amely fokozza a feszültségeket, és egyre több államot vonzza komolyan gondolkodni a szövetség tagjává válásának szükségességéről, ami Putyint csak agresszívebbé teszi, és viszont kibújik.

Putyin azonban most egy sarokba helyezte magát. Oroszország korszerűsítése a kínai modell felhasználásával pénzt igényel, aminek nincs pénze. (Ez egy ironikus gondolat, figyelembe véve a szovjet és a kínai kapcsolatok történetét.) De a nyugati módon történő dolgok elvégzéséhez gazdasági és politikai reformokra lenne szükség, amelyek kiszorítják őt és belső körét a hatalomból, és billió milliárd rubelt fognak el bankszámlájukról. Az egyetlen mód, amellyel Oroszországot arra kényszerítik, hogy végigmenjen, amint van, és továbbra is a vezetõje lesz, vagyis ez a brazilói CGI-gyakorlat inkább az a trükk, hogy fenntartsák az oroszok támogatását, mint egy súlyos fenyegetésnek, amely okot adhat nekünk. pánik.

Mindezek ellenére az a folyamatos ragaszkodása, hogy azokra az emberekre menjen, akik szerinte fenyegetik az idegen talajt, miközben a háborúhoz hasonló retorika fokozódik, önmagában aggasztó. Vagy legyőzhetetlennek érzi magát, vagy valami nagy miatt aggódik, és támaszkodik a végső bombák hatalmas szovjet arzenáljára, hogy elkerülje a szankciók miatti valós következményeket. Mindkettő nagyon hátrányosan érinti a globális biztonságot és stabilitást, és megköveteli valamit, amiben sajnos nem tűnik: - egyenletes fejű, racionális világvezetők csoportját, akik tudják, hogyan kell kreatív problémamegoldóként lenni, és bízhatnak benne, hogy mindegyikük rendelkezik mások támogatása kész arra, hogy foglalkozzon ezzel a nehéz és érzékeny helyzettel.

Ha szeretne segíteni az ilyen projektek támogatását, kérjük, fontolja meg, hogy segítsen nekünk a közösségünkhöz való csatlakozással finanszírozni működését

A Rantt médiavállalat, és csak egy terméket értékesítünk - az igazság. Kontextusban gazdag cikkeink csak a legfontosabb történetekre koncentrálnak, mert ki érdekli a kattintásokat, ha a demokrácia a tét?

Kínálatunk megtekintéséhez nézd meg Patreonunkat.

A Paypalon egyszeri adományokat is elfogadunk.

Ismét köszönöm mindent. Szeretjük és értékeljük téged!

Tisztelettel,

A Rantt csapat