A Fermi Paradox, a marslakó és a sötét erdő elmélete

Orson Welles 1938. évi rádiójátéka pánikot keltett az egész nemzetben

Isaac Asimov és Robert Heinlein. Arthur C. Clarke és Frank Herbert. Philip K. Dick, aki szegénységben halt meg, de akinek történeteit hollywoodi robbantássá vált. Ők a műfaj, a Tudományos fantasztikus aranykor kora óriásai (Herbert és Dick hivatalosan nem jogosultak be az időkeretbe, ám óriások mégis). Mindannyian nagy álmok voltak, nagyszabású képzeletük repülései megmutatták a jövőt, ahol az emberiség elterjedhet a galaxisban és azon túl is. Ossza meg velünk álmaikat, megváltoztatta társadalmunkat és gondolkodásmódunkat, és inspirálta a tudósok és mérnökök generációit, akik később a NASA és a CERN legnagyobb eredményeit adták nekünk.

De úgy tűnik, hogy ezek egyike, a műfaj legjobb és legfényesebbje, valaha foglalkozott valamely speciális problémával, amelyet H. G. Wells mutatott be, akit néha „sci-fi apának” neveznek.

Egy pillanat alatt meglátogatjuk ezt a problémát. Először ne feledje, mennyire fontos, mennyire döntő fontosságú tudományos fikció volt az emberiség számára. A mai legfontosabb eszközök sokát először a tudományos fantastikában írták le, a mobiltelefonoktól az önhajtó autókig, a tengeralattjáróktól a rakétáig, a fülhallgatóktól az atomenergiáig. Arthur C. Clarke volt az első, aki leírta a kommunikációs műholdakat, és a 2001: A Space Odyssey című filmben (Clarke azonos nevű regénye alapján) néhány jelenet tartalmaz néhány olyan képet, amelyben valami gyanúsan néz ki (és működik), mint egy iPad:

2001: Egy űri Odüsszea

Elég annyit mondani, hogy a tudományos fantasztika nagymértékben megváltoztatta világunkat, elsősorban a jobb felé, ezért komolyan kell vennünk a sci-fi szerzők és a tudósok által feltett fontos kérdéseket. Az egyik konkrét tudós, Enrico Fermi, a Manhattan Project hírneve (vagy hírhedt) annyira sok kérdést tett fel: „Szóval hol vannak mindenki?” Ez a Fermi Paradoxon lényege. Akár olyan régi, mint a Föld, a naprendszerünk, a galaxisunk és az egész világegyetem egészen biztosan képesnek kell lennünk arra, hogy más civilizációkból származó rádióhullámokat (vagy más kommunikációs formákat) is felismerjünk, nem? Talán nem.

Sötét erdőelmélet

Ilyenek a tudományos fantasztikus fantasztikus előnyei és lehetőségei, de vannak szörnyek is, amint azt Harlan Ellison disztopikus regényeiben és az utóbbi időben Cixin Liu monumentális Háromtestes probléma trilógiájában mutatjuk be, akinek munkája Asimov mellett áll. Alapítvány sorozat hatókörét és fantáziáját. Trilógiájában Liu csonthűtési logikával írja le a Sötét erdő elméletét, amely azt állítja, hogy jobban reméljük, hogy soha, soha, soha, soha nem találkozunk külföldiekkel. Az elmélet hasonlóképpen megy:

  • Minden élet életben akar maradni.
  • Semmilyen módon nem tudhatjuk meg, hogy más életformák megsemmisíthetnek vagy megsemmisíthetnek téged, ha esélyük van rá.
  • A bizonyosság hiányában a fajok számára a legbiztosabb lehetőség az, hogy megsemmisítsék más életformákat, mielőtt nekik esélyük lenne erre.

Trilógiájában Liu egy galaxist ír le, amelyben abban a pillanatban, amikor az egyik űrhajózó civilizáció felfedezi a másikot, a civilizáció minden tőle telhetőt megtesz, hogy kegyelmet nélkül megsemmisítse a másikot, mindezt saját túlélésének biztosítása érdekében; végül is, mióta van valami utalás arra, hogy az idegen fajok veszik a legkevesebb figyelmet a békés együttélés szempontjából? Ne feledje, hogy bár mi embereknek lehetnek erkölcsi és alapelveit és felfogásaikat a lehetséges kölcsönös előnyökről, ez nem azt jelenti, hogy más fajok is ugyanazok lennének. Ha találkoztunk egy civilizációval, és nem azonnal pusztítottuk el azt a civilizációt, mert hiszünk az együttélésben, akkor szó szerint az emberiség létezését játsszuk azzal, hogy a másik civilizáció az első lehetőségnél nem pusztítaná el teljes fajunkat.

Szerencsére van egy hibája ebben a logikában.

A Sötét Erdő elmélete összekapcsolódik a sci-fi szerző, David Brin korábbi tanulmányával, amely a „Nagy csendet” tárgyalja, amely a földön kívüli élet bizonyítékainak látszólagos hiánya. Míg Brin a Nagy Csend több lehetőségét írja le, mint Liu, egyik posztulációja az, hogy azért nem hallunk semmit a földönkívüli civilizációktól, az, hogy egy űrhajósító civilizációnak az egyetlen biztos módja a pusztítás elkerülésére, hogy örökre rejtett maradjon, észrevétlenül más civilizációk.

De van még egy olyan tényező, amelyet úgy tűnik, hogy senki sem említ.

A marslakó

1938-ban Orson Welles, egy fiatal színész, aki már a rádión, a színpadon és a képernyőn hírelt, rádiójátékot közvetítette a Világok Háborúja néven. A nagymamám emlékezett erre és elmondta nekem, hogy egyesek pánikba estek még akkor is, ha akkoriban a Mississippi-deltában élt. Volt egy albumom a játékból, és bár Welles nagyszerű művészeti engedélyt kapott a történet nagy részében, a cselekmény lényegében megegyezett a HG Wells regényével: Marsok jöttek, marsok meghódultak, a marsokat teljesen megsemmisítették a Föld kórokozói, amelyek ellen a marslakók nem volt immunitása.

Lehetséges lenne? Emlékszem, akkor gondoltam: „Gyerünk, ha a marsok elég okosak lennének ahhoz, hogy elegendő erővel képesek legyenek átkelni a bolygók közötti űrből az egész bolygónkat átvegyék, akkor biztosan voltak elég okosak, hogy óvintézkedéseket tegyenek azért, hogy elkerüljék a baktériumok, ugye? ”Ez egy teleklyuk elég nagy ahhoz, hogy áthaladjon a Bolo! (Kíváncsi lehet, hogy hány olvasó kapja meg a referenciát)

Emlékszem, ugyanaz a kérdés merült fel számomra, amikor más sci-fi regényeket olvastam az évek során. Hogyan hagyhatták ki a sci-fi összes fényét (kivéve magát H.G. Wells-t)? Ez a hubris szokatlanul emberi szokása? Vagy talán ez az egyszerű praktikus jellegű, mivel nehéz megírni sci-fi regényt Arrakis, Tatooine vagy Vulcan feltárásáról, ha aggódnunk kell azért, hogy a karaktereket örökre hermetikusan zárt űrruhákon tartsuk, csak a bolygó lábához. kevesebb ott él.

Ilyen lehet a valóság. Saját Földünk bolygója élettel teli, a bioaeroszoloktól (a légkörünkben élő mikrobákig) egészen a földkéregben több száz méter mélyen lévő fúrólyukakban található mikrobákig, talán még olyan mélyen, mint a Föld köpenye és mindenhol a kettő között. . Más szavakkal, még ha az idegenek is a földre jönnek, és minden baktériumot elpusztítanak a felszínen, akár a baktériumokig is, minden szándék és cél szempontjából egyértelműen lehetetlen számukra, hogy megtisztítsák az egész Föld natív életét. ugyanazok az idegenek valamilyen módon garantálva vannak immunitással a Földön létező és folyamatosan fejlődő számtalan mikrobával, baktériummal és vírussal, a kolonizáció komoly kísérletei minden bizonnyal hiábavalóság gyakorlása lehetnek. Az esélyek szinte bizonyosak (amint azt a fent bemutatott teleklyukban bemutatom), hogy ha egy civilizáció átjuthat a bolygóközi vagy csillagközi tér mélyén, akkor a civilizáció már rájön, hogy ha az élet már létezik egy bolygón, akkor az nagy pazarlás lenne. idő és források arra, hogy megpróbálják gyarmatosítani a bolygót.

H. G. Wells regényében a marslakók ezt a leckét keményen megtanultak. Hívjuk ezt a marsi összecsapásnak.

Az űrkutatás következményei

A marsi összecsapás nem semmisíti meg a Sötét erdő elméletét, mivel vannak (azt hiszem) más civilizációk is ott vannak, ezek a civilizációk továbbra is élni akarnak, és ezek a civilizációk valószínűleg azt hiszik, hogy a legjobb esélyük a túlélésre az, ha minden más civilizációt törölnek. találkoznak. Amit a Mars-konundrum jelent, az az, hogy egy további korlátozás van arra, hogy a bolygók mit gyarmatosítsanak. Az embereknél a határértékek néhány (de nem mindegyike) a következők:

  • A bolygóknak az „Goldilocks zónában” kell lenniük, az alkalmazható tartomány nem lehet túl közel vagy túl messze attól a csillagnak, amelyet kering, hogy felületi hőmérséklete összeegyeztethető legyen a folyékony víz létezésével.
  • A bolygóknak oxigén- és vízgazdagoknak kell lenniük, és ahol a légkör olyan keverék (vagy hozzáigazítható), amelyet testünk tolerálhat. Még akkor is, ha az oxigénszint nem lehet sem túl alacsony, sem túl magas, a nitrogénszintnek elfogadható határokon belül kell lennie, és így tovább.
  • A bolygónak keringnie kell egy stabil csillag körül. Például a Proxima Centauri (a saját naprendszerünkhöz legközelebbi csillag) egy vörös törpe, amelyen láthatóan legalább egy bolygó található az alkalmazható tartományon belül, ám a tavalyi évben a Proxima Centari felszabadított egy napsugárzó fényt, amely látható volt a Föld távcsöveiről. Ez jelentősen csökkentette annak valószínűségét, hogy valaha is gyarmatosíthatunk egy bolygót abban a rendszerben.
  • A bolygórendszert nem szabad kitéve más csillagtárgyak, például pl. neutroncsillagok, mágneses csillagok, instabil csillagok és még fekete lyukak (a fekete lyukba eső anyag sugárzást bocsát ki).

A fentiekhez egészítse ki a marsi összecsapás következtetését:

  • A bolygónak teljesen sterilnek kell lennie. Teljesen, teljesen kopár ... de természetesen vízzel és elfogadható levegővel.

Annyira az álmokról, hogy Kirk kapitánynak minden csillagközi kikötőben más idegen lány lesz.

Hé, Kirk kapitány csak azt csinálta, amit mi tengerészek mindig tettünk.

Ez nem azt jelenti, hogy az emberiség minden reménye elterjedt a csillagok között. Ez azt jelenti, hogy az a bolygó százalékos aránya, amely megfelelne a követelmények ilyen listájának, valóban csekély. Szerencsére 250 (+/- 150) milliárd csillag van a Tejút galaxisban. Ez nagyjából biztos abban, hogy vannak más lakható bolygók is, csak arra várnak, hogy megérkezzünk. Sajnos, a bolygók (mint minden más értékes érték) a kereslet és kínálat vas törvényének hatálya alá tartoznak: minden űrhajózó civilizáció többet szeretne azokból az eltűnően ritka lakható bolygókból. Természetesen az, ami az emberiség számára alkalmazható, nem automatikusan alkalmazható semmilyen más csillagközi faj számára ... de ha egy másik faj ugyanazt a bolygót keresi, akkor a pusztulás háborúja csak garantált.

Ez egy valóban félelmetes kilátás, amely úgy tűnik növeli a Sötét Erdő elméletének valószínűségét.

Az üveg félig tele van

A Föld bioszféra kevés tömeges kihalást szenvedett (itt található az öt legfontosabb lista). Minden alkalommal több millió év telt el a következő előtt. Az egyes tömegpusztítások között lehetőség volt arra, hogy az élet csak fejlődjön és virágzzon, hanem az intelligencia is növekedjen, és maga a civilizáció fejlődjön. Amennyire tudjuk, a Föld ötmilliárd éves élettartamában csak az elmúlt néhány tízezer évben - egy relatív szempillantás alatt - létezett bármilyen civilizáció a Földön. Azokon a bolygókon, ahol az élet valóban fejlődik, a Föld tapasztalata a következőket vonja le:

  • Az élet kialakulhat, de soha nem fejlődik túl az egysejtű szakaszon.
  • A többsejtű (vagy makrocelluláris) élet kialakulhat, de soha nem válik kellőképpen mozgásszerűvé és tudatosabbá, pl. mit tekintünk a növény életének.
  • Az életformák mobilitássá és tudatosabbá válhatnak, de soha nem fejlesztethetik ki az eszközhasználatot. Például egyre inkább arra utal, hogy nagyon sok állatfaj (és még rovarok is) tudatában vannak, ha a „tükörteszt” pontos. Csak azért, mert egy élő lény mobil és öntudatos, még nem jelenti azt, hogy egyáltalán szükségesnek tartja az eszközök használatát.
  • Az életformák mobilitássá válhatnak, öntudatosak és eszközöket használhatnak, de ez nem azt jelenti, hogy valaha is el akarnak lépni bolygójuk felszínéről. A csillagok elérésének gondolata sok mindennek és ostobaságnak tűnhet számukra.

A fenti következtetések viszont azt a következtetést vonják le, hogy a legtöbb (vagy az összes) élethordozó bolygó periodikus tömeges kihalásokon megy keresztül, hogy az intelligencia és a civilizáció valóban való emelkedése valóban nagyon ritka (sőt, ezek nem tartalmazhatják a felfedezés etoszétáját a bolygó határain kívül ). Még azoknak a civilizációknak is, amelyek a csillagokat el akarják érni, egyre növekszik az a gondolkodásmód, hogy minden ilyen civilizációnak először be kell fejeznie a Nagyszűrőn való áthaladását, amely számos kihívásból állhat, az erőforrások kimerülésétől a belső konfliktusig az ökológiai összeomlás a biológiai sokféleség hiánya miatt.

Az élet, amely elkerülheti otthoni bolygójának határait, tehát a legritkább élet. A csak a Földön létező, megszámlálhatatlan millió (milliárd?) Életfaj közül csak a Homo Sapiens képes (jelenleg) űrrepülésre… és ez csak az elmúlt több ezer év alatt a földtani puszta villanás feltételeket.

Ha ez a ritkaság inkább a csillagközi tér elképzelhetetlen szélességében, mint kivétel, és ha az űrrepüléshez vezető intelligencia és a csillagok közötti elterjedés vágya nemcsak eltűnően ritka, hanem csak egy geológiai szem metaforikus pillanatában fordul elő, akkor Nem lehet meglepő, hogy az idegenek nem jelentek meg túl nagy erővel az emberiség kiirtására, a bolygónk erőforrásainak ellopására és az értékes testfolyadék bevételére.

Igen, elképzelhető, hogy egy másik civilizáció rendkívül hosszú életű lehet, de ha az elmúlt évszázad bármit tanított nekünk, azt azt is megtanította, hogy minél magasabb a technológia, annál gyorsabban növekszik az ismeretek és a megértés, és annál gyorsabb a technológia. . Ha egy civilizáció képes egy csillagközi birodalmat felépíteni, kivéve, ha valami (például mondjuk a birodalom fenntartásához szükséges erőforrás hirtelen elvesztése, pl. “Fűszer” a Dűne sorozatban) okozza a birodalom stagnálását vagy összeomlását, a technológia szintje ennek a birodalomnak a továbblépése csak egyre növekvő ütemben folytatódna. Mennyire haladhatott a technológia? Milyen korlátai vannak a technológiai fejlődésnek, ha vannak ilyenek? És mihelyt egy civilizáció elérte az ilyen szintet, mennyi idő telik el azóta, hogy korai ősei az éjszakai égboltra nézett, és azon tűnődtek, mi azok a villogó fények? Ha az emberiség tapasztalata valamilyen jel azt mutatja, hogy kozmikus szempontból egyáltalán nem sok idő telik el a tűz felfedezésétől a csillagközi birodalom magasságáig (és bármi, ami utána jön).

A félelem tehát nem az, hogy vannak más fajok, amelyek képesek felépíteni egy csillagközi civilizációt, amely betartja a Sötét erdő elméletét, és ugyanolyan bolygókra vágyik, mint mi az emberek. Az egyetlen félelemnek attól kell lennie, hogy egy ilyen civilizáció ugyanazon galaxis nyakán lakik, mint mi, és hogy civilizációjuk - a kozmikus léptékű villanás közben is megtörtént - egyidejűleg a kialakuló csillagközi csillagközi civilizációnkkal.

Ezért ne hallgassunk túl sokat azoktól, akik félnének attól, hogy mi várhat ránk a Sötét Erdő végtelen éjszakáján, hanem ehelyett (hentes Nick Fury mondatának az első Avengers filmből) mindaddig, amíg maga az emberiség véget ér, úgy kell viselkednünk, mintha az emberiség tovább halad és elterjed.