Miért szeretem az előnyomatokat

A személyes történet Jack Nicholson gif-en keresztül ok nélkül beszélt.

Február hónapban három papírt nyomtattam ki a benyújtás előtt.

1. Gondolod, hogy a fiziológia és a pszichológia természetes ágytársak lennének. Nem az. Az agyra való összpontosítás gyakran azt jelenti, hogy a pszichológusok riasztóan keveset tudnak a perifériás élettanról, amelyet mérnek. Ez a cikk megkísérli felvázolni néhány okot, amelyek miatt a „halott” élettani elméletek élhetnek a kortárs pszichológiában.

2. Ilyen hosszú ideje dolgozom. Van egy válogatott embercsoport, akik - érthetõ ok nélkül - képesek maguknak felvenni magukat. Szinte semmit sem tudunk erről a képességről, és izgalmas ablak a test és a test integrációjában.

(^ Megjegyzés: honnan származik ez a homályos fotó egy boldog fickóról, fogalmam sincs.)

3. A pulzusszámot és a pulzusszám változását sok minden befolyásolja, és ezek közül egyikről, amelyről soha nem beszélnek, az étel és a víz. Ez nem triviális hatás, és nagy probléma a laboratóriumi vizsgálatok során.

És valamilyen okból az Open Science Framework nem ad nekem egy hűvös panel linket, így itt van.

Három előnyomtatás. Forgalmas hónap.

Azoknak, akik nem ismerik azokat, az előnyomatok tudományos publikációk, amelyeket közzétesznek. Lehet, hogy elküldik tudományos folyóiratokba, felülvizsgálják és közzéteszik, de először egyszerűen belemerülnek a tudományos tudatba, amikor úgy döntenek, hogy jó lenne.

Az elmúlt évek az előnyomatokkal foglalkozó üzletek gyors elterjedéséhez vezettek. A SocArxiv, az engrxiv, a PsyArXiv, az AgriXiv, a PaleoArXiv és a ChemRxiv mind a nagyapja, az ArXiv nyomtatás előtti kiszolgálójából nőttek ki. Vannak mások is, és hasonlóak (PeerJ Preprints, The Winnower, F1000, preprints.org, és valószínűleg még több).

Most.

Általában tényekről írok, és kicsit kiabálok (ez frissnek tartja a bőröm). A „Preprints - miféleek” témájú témám tipikus elfogadása valamiféle stratégiai vita, érvek és ellenérvek, bizonyítékok.

De nem ma. Manapság ez személyes, és bár még ezt megírva is kissé kénytelennek érzem magam, a következők elsősorban az érzéseimről szólnak.

Igen, érzelmek.

Mert én átkozottul szeretem a nyomtatványokat.

Szeretem őket, mint Robert Hamburger szereti a nindzsákat.

Ez az oka.

Gyorsak

Sok szempontból alapvetően nem vagyok alkalmas akadémikus.

A végtelen kanyargós folyó mentén való navigálás kihívás a csalódások, visszaesések és elutasítások.

Valójában újrafogalmazom - ez kihívás a betegek, a fejfájás és a flegmatika számára. Számomra, aki természeténél fogva nem tartozik ezek közé, küzdelem. Az adminisztratív blokkok zavarnak engem. Az agyam egyszerűen lázad. Megnézem az űrlap üres dobozát, és elkezdenek úszni. Az egyszerű, folyamatvezérelt feladatokat szó szerint évekig elhalasztottam, mert külön hideg fekete gyűlöletet hagyok számukra. Nem gondolom, hogy mélyebben vannak, nem az, hogy nem tudom megcsinálni őket, csak szörnyű vagyok rájuk. Van némi ellenállásaim, amelyeket nem tudok teljesen meghatározni.

Hadd fogalmazjam meg: egyszer megnyitottam a lábam egy kagylóhéjon, és arcot készítettem, varrtam a horgászzsinórral, és folytattam az életem.

És egyszer is olyan rossz időm volt, hogy ésszerűen kevés diákot jelöltem meg, sírtam. Nagy kemény fickó, én. Az elmeelméletet egy rosszul átgondolt esszé veri fel.

(Védekezésemben így vagyok, sokkal jobban ilyen dolgokban, mint régen. Ez szerintem tanult készség.)

Ha a feladatokban emberek vannak, nem pedig táblázatok, akkor sokkal, sokkal jobb vagyok. Hat vagy hét éve vagyok az Inbox Zero-n. Azt válaszoltam, hogy átkozottul * mindenki *, aki nem volt önző, durva vagy összetartatlan.

Így.

A folyóiratok benyújtásának kritériumaival kapcsolatban nagyon rossz tapasztalataim voltak.

„Rossz margót tettél! ORSZÁGOKBAN EZTELEN.
„Ezeknek a hivatkozásoknak csak KÉT rövidítésnek kell lenniük! Mindenit!"
„Semi-colin nem vessző! Mennyire félek, uram / asszony / fa.
"A Szent Formázás iránti tiszteletlensége érzékelhető."
„Ez tükrözi az ösztöndíj hiányát.” <- Megjegyzés: ez valójában valódi volt.

Tisztában vagyok azzal, hogy mindenféle változás szükséges a világ létrehozásához, és hogy a szabványok okokból léteznek, de ha ez elég érdekel ahhoz, hogy engem kibújtasson, utállak. Ami engem aggaszt, a quaalude-kat a fejlõdés kannájába rúgja. Ön bőr könyökfoltok kabát nélkül.

Az előre nyomtatott szerverek viszont aktívan büszkélkedhetnek olyan dolgokra, amelyek nagyon fontosak:

"Folyamatunk egyszerűbb és kevésbé nevetséges, mint mindenki más!"
“Ossza meg gyorsan a dolgokat!”
- Töltsön fel bármilyen fenébe, ahogy akar!
„Végezzen frissítéseket valós időben! ”

Nem tudok elég bólintani. Most egyre inkább húsz perc alatt elérhetők online dokumentumok. Még húsz perc dobozokat is átélhetek.

Különösen azért, mert…

Megengedik, hogy a publikáció pszichológiailag kielégítő legyen

Yesssssssss.

Amikor befejeztem a PhD-t, releváns volt a kézbesítés. Tulajdonképpen megtartottam és bekereteztem a szétválasztott irodai papír második szén-másolat-beadási űrlapot, amelyet adnak ki.

A tényleges igazolást az arany levélkel adtam anyukámnak, egyfajta nyilvántartásként, hogy az ő támogatása alkalmanként érthető dokumentumot eredményezett.

Beragadta a folyosón. Még mindig ott van.

De vehette a fogait mindazzal, amire törődtem, csak akartam befejezni. Rendkívül kielégítő volt - a dátum felcsendült, terveket készítettünk, megváltoztattuk a terveket, és betartottuk a határidőt, és átadtuk a dokumentumot. Megjelent a nagy gumibélyegző. És elmosolyodtam, felmostam és táncoltam a folyosón.

A következő lépés lényegesen unalmasabb volt.

Hónapokra telt, amíg meg nem jelölték. Hat napot vett igénybe a szükséges változtatások elvégzése. Hónapokra telt, mire az általam elvégzett változtatásokat elfogadták. Aztán egy nap rajongás nélkül kaptam egy e-mailt az éjszaka közepén, amelyben értesítette, hogy jogosultak orvosnak hívni.

Addigra régi kalap volt. Munkákat végeztem, interjúkat készítettem, és beteg voltam. Régen elmentem.

Ezt minden alkalommal újraélem, amikor egy levelet írok. Várakozás, alkalmi és váratlan villanások kíséretében, rendkívüli frusztráció vagy öröm.

De az elmúlt néhány hétben képes voltam megtervezni és benyújtani mind a) a dokumentumok nyilvános kiadását, mind a (b) benyújtását. Reggel felkel délután, fel tudja olvasni. És látva, mint ez eredmény, jól érzem magam. Ütemezhetem a benyújtást és a kiadást.

Úgy értem, meg kellene ünnepelnünk a munka elkészítését, kiadását, vagy megfelelő kurátusát / elfogadhatónak tartását?

A válaszom: mindkettő.

Nem akarom itt lebecsülni a kurációs folyamatot - továbbra is úgy gondolom, hogy szükséges (bármilyen formában is lehet), és ez nem jelent egyenlőtlenségét a régi tudatosság kritikátlan elfogadásával és kiegyenlítésével. kavics, amely a „Bevezetés” szóval kezdődik.

Amit mondok: a közzétételi folyamat megszünteti az alapvető jutalmat azért, hogy valamit elkészítenek. Életem már részleges megerősítési ütemezésen van. Én vagyok az a galamb, amely folyamatosan becsapja az üres kerek fejét a gombbal, olyan pelletre szorulva, amely kiszámíthatósággal érkezik, csak a bostoni tömegközlekedési rendszer által.

Az előnyomatok frissítést tesznek lehetővé verziószabályozással

Egy ideális világban megengedhettem volna, hogy néhány kiadott cikk legutolsó földi példányát megőrizhessem, és valamilyen szem széles szélességű ünnepségen elégethessem őket. Furcsa köpeny kötelező, furcsa szex nem kötelező.

Mondom magamnak, más lenne, ha a kiadvány nyilvántartása könnyebben megváltoztatható. A csontozatlanul megfigyelt tartályban folytatott kutatás módosítása, jelölése vagy adaptálása nélkül alkalmanként rettenetesen sok ember időt pazarol el.

Valójában még a visszahúzást vagy a javításokat sem tudjuk integrálni - a papír legfontosabb jelölése, amelyet el tudtál képzelni - a hivatalos üzletek között.

A közzététel e szempontjáról véleményem… egyértelmű.

EZ NEM TETSZIK

Ha elmész a részletekbe, és mert nem tudsz megállítani, akkor a tudományos dolgokat a szoftver valamiféle ellentétes analógjának gondolom. Nem végezhet szerkesztéseket, nem adhat hozzá versenyzőket, nem hozhat létre dinamikus visszajelzést („Látom, hogy XYZ-re hivatkozik! Úgy gondolta, hogy nem tesz valami olyan monumentálisan rövidlátót, teljes gyökérzöldséget készít?”) újítás lenne.

Nem olyan előre nyomtat. 2. változat! 2.1-es verzió! Magyarázó megjegyzések! Kiegészítő anyag! Töltsön fel több adatot. Rakd az ég felé!

Ezt meg kellett tennem a fenti papírok egyikével, az elsővel. Eredetileg a HRV elemzésének egy konkrét kérdéséről volt szó, de az abban leírt tanulságokat mindig a társadalomtudósoknak, különösen a pszichológusoknak kellett elolvasniuk.

A papírok általánosabbá tétele érdekében a V.1-ből teljesen kiírtam a „viselkedés” és a „viselkedéshez hozzájáruló emberek bitjeinek” konkrét részleteit. Aztán tavaly szeptemberben előzetesen kinyomtattam, és elküldtem egy pszichológiai folyóiratnak, amely visszaküldte, mondván: "ez nagyon jó, de biztos benne, hogy ez egy pszichológiai cikk?"

Aztán, amikor rájött, hogy ötoldalú bozo vagyok, visszaírta a hiányzó biteket.

V.2 született.

Mérlegelve őket, sokkal jobban tetszett az új verzió. És most hivatalos.

Jelölnek meg, mint egy beszélgetés résztvevőjét.

Az előnyomatok közzététele üzenetet küld, amelyet el akarok küldeni. Azt mondják, hajlandó vagyok beszélni. Azt mondják, hogy szeretnék részt venni a nyitott kultúrában. Kérjük, olvassa el a cuccomat.

Ez tetszik. Mert beszélni akarok. Az emberek kibomolnak egy mentorról. Személy szerint azt hiszem, hogy egy csomó szar. Inkább húsz évemet szeretem, és csak arra kérem őket, hogy fordítsanak időt bennem, ha van valami releváns. Vagy amikor ez nekik is hasznos lehet.

Ez nem egy hálózat. Egy másik szó, amelyet megvetem. A hálózatépítés félelmetes, és az emberek, akik jók abban, jelölik meg magukat valakivel, akinek valószínűleg el kell rejtenie a pénztárcáját. Személy szerint én vagyok a legboldogabb, amikor valaki a lehető legkínálatosabban frontoz engem, megbotlik és bizonytalan. Te, te imádkozol a szerénységből készült testtel - abszolút barátok lehetünk.

Egyébként is. Alapvetően szeretnék részt venni egy beszélgetésben. Beszéljünk! Az előnyomatok ezt hangosabban mondják, mint magam.

Megalakítják az elsőbbséget

A „scooping” félelme, hogy valaki jön és közzéteszi ugyanazt az eredményt, mint te, először, gyakran elfújt. Az emberek annyira aggódnak ettől, de gyakran ok nélkül - a szúró bolondember általában néhány rossz történet és sok negatívum kombinációja.

Sajnos a leggyakoribb az, hogy ha ugyanabban az ötletben két cikk készül el egyidejűleg, akkor valaki részt vevő résztvevője a közzétételi folyamat egyik részét az egyikük útjára dobja.

Az előzetes nyomtatás azonban kiváló és elkerülhetetlen védelmet nyújt az ilyen fajta szarvasgomba ellen. Senki másnak nincs ellenőrzése. Ön kiadja a dokumentumot a nyilvánosság számára. Ha egy recenzens összekapcsolja azt recenzióval, elutasítja, majd sietett közzétenni valami gyanúsan hasonlót, akkor bizonyítékokkal rendelkezik.

Sokkal kevésbé látnánk ezeket a shenaniganokat, ha minden, ami „kész lenne közzé tenni”, nyilvános lenne. Nem kaphatsz olyat, ami létezik, és nem tudsz plagizálni.

Az előnyomatok lehetővé teszik mindenkinek, hogy olvassa el

Nos, nyilván. Az emberek ezt említik leginkább az előnyomatokról. Az információkhoz való hozzáférés korszerűsítése és demokratizálása.

De nem csak a kutatókra gondolok.

Az egyik fenti előzetes nyomatot (a másodikat) egy nem tudományos közönség olvassa (ezért az első hete 3000 megtekintéssel rendelkezik, és ezért róla levő tweettem 80 000 benyomással bír - érdekes).

De ez nemcsak a nyilvánosságról szól, hanem sok olyan nem tudományos ember is elolvasta, akik önként vállalkoztak benne. Sok ember írt nekem erről. Ragyogó időm volt erről beszélni velük, és a kutatásban résztvevő emberek örülnek, hogy elkötelezettségük eredményeként valami olyat el tudnak olvasni.

Nagyon szörnyű az a gondolat, hogy lezárja ezt a papírt, hogy az emberek nem tudják elolvasni. Ne csináljuk ezt. Lebecsülném az általuk nyújtott hozzájárulást, ha valamit írok róla, amelyhez megtagadták számukra a hozzáférést.

A papírok szépek lehetnek. Vagy csúnya.

Nagyon elégedettek a tiszta, gyönyörű dokumentumokkal. Sok folyóiratcikk rendben van, mások kétségbeesetten csúnya.

Ha van időm, szeretem a dolgokat úgy formázni, hogy szeretném elolvasni őket. Igen, bosszantó. De egy fontos dokumentum esetében ez helyes.

A szar energiával siető papír számára ez sokkal kevésbé fontos. A fenti előnyomatok közül kettő csúnya határidőn belül volt.

Tehát nem tökéletesek.

De szabadságom van, hogy bosszantóvá tegyék őket!

Természetesen nem rosszul formázva, de talán nem felel meg teljes mértékben a közzétételre kerülő összes vonzó útmutatónak. Ha sietek, s el tudok fogadni azt a munkát, amelyet megtehetünk a rendelkezésre álló idő alatt.

És a kiadványról beszélve ...

A publikációs idő hosszabb ideig tarthat, mint a munkám

12 hónapos szerződésem van. A tavalyi év végén történt meglehetősen erőteljes emelés után ez további 12 hónapra megújult. Ez nem más, mint azt mondja, garanciája. Ez nem a helyzet sajátossága, sok egyetemen ez szabványos, vagy akár kötelező a posztdokumentumok esetében.

Ez a modern világ. Feszes és kellemetlen. Mindannyian rángatózó húrok báb nélkül.

Tehát nincs kilenc hónapom ahhoz, hogy valaki geekre bújjon és átfújja az áttekintést, csak azért, hogy elmulassam az összegyűjtést, mert a szerkesztő egyszer találkozott egy konferencián a főnökömmel, és nem tetszett neki a nyakkendőjét. Szükségem van dolgokra, amelyekre hivatkozhatok, hogy támogatásokat írhassunk. Szükségem van egy folyamatos eredményekre. És most, kérlek. Ellenőrzésre van szükségem.

És sok szempontból ami számít, nekem van.

Következtetés

Az előzetes nyomatok segítenek nekem az életemben élni, és elkerülhetik a Délkelet-Ázsiába költözésben folyamatosan tapasztalható erős kísértést, és zavargássá válnak.

Jók a tudományhoz stb., De ők is jók számomra.