Miért kellene komolyan venni a Sci-Fi-t?

A sci-fi egy összetett szó, amely nyilvánvalóan két szóból áll. Tudomány és fikció, először szeretnék röviden beszélni erről a két külön szóról.

Általános vélemény szerint a fikciók olyan regények, amelyeket olvasunk, vagy filmeket és TV-műsorokat, amelyeket nézünk, és amelyek a képzeletbeli eseményeket és embereket írják le. Az emberek általában olvasnak és néznek jó fikciókat. különösen azok, akik Oscar-okat és Pulitzereket nyertek, és azok, akik kritikusok jó értékelést kaptak.

A tudomány viszont viszont bonyolult és leginkább unalmas tárgy, és tele van olyan messzemenő fogalmakkal, amelyek valóban időbe telik a megértés érdekében a nem tudósok és az izgalmatlan közönség számára.

Spekulatív fantasztikus műfaj

Blade Runner 2049, egy sci-fi film

Most vessünk egy pillantást a Science-Fiction-re, amelyet általában és tévesen alacsony művészetnek tekintenek, és a kritikusok legtöbbször e műfajra tekintnek vissza. A legjobb klasszikus Sci-Fi filmek közül soha nem nyerték meg az Oscar-okat. például “Avatár”, “Space Odyssey 2001”, “Interstellar” és az első “pengefutó”. És most a második nem kapott jelöltet az Oskarok olyan fontos kategóriáiban, mint például a legjobb film vagy a legjobb rendező.

Másképpen nézze meg az idei Dráma / Fantasy filmet. Guillermo del Toro „A víz alakja” folytatta díjkiosztó sorozatát, 13 jelöléssel. Ismét egy fikció, de nem tudományos, vezeti a csomagot, és minden figyelmet felhív.

Mindkét film a spekulatív fantasztikus műfajhoz tartozik. de miért tekintik az egyik művészetebbnek, kritikusabban elismertnek és tapsosabbnak, mint a másik?

„A víz alakja” dráma / fantasy-fantasztikus film

Világos fénnyel történő lovaglás Most beszéljünk a tudományos-fantasztikus és a kitalált ötletek kapcsolatáról és arról, hogy ezek mennyire szükségesek a tudomány fejlődéséhez. Egy gondolati kísérletről és egy fikcióról akarok beszélni, amely a relativitás felfedezésének hátterében áll. kitalált ötletek az Albert Einstein gondolataiban.

Albert Einstein Albert Einstein baba tartásával

Egy német tinédzser, aki elképzelte, hogy egy könnyű hullám mellett halad, úgy érvelte, hogy látnia kell, hogy a fényhullámok befagytak, ugyanúgy, ahogy a vonat úgy tűnik, hogy nem mozog, ha a vonattal ugyanolyan sebességgel haladsz, mint a vonat. Mégis rájött, hogy ez lehetetlen, mert a fénysebességnek állandónak kell lennie, függetlenül a saját mozgásától. Tehát elképzelte, hogy ehelyett a fénysugár mellett halad, de valamivel lassabban. Mi lenne, ha a fénysebesség 90% -án haladna? Ha a fénysugarak olyanok, mint a vonatok, indokolta, akkor látnia kell, hogy a fénysugár előtte halad a fénysebesség 10% -án. Valójában ezt kellett volna látnia a Földön a megfigyelők. De tudjuk, hogy a fénysebesség állandó, [amint azt a Michelson-Morley Experiment megmutatta]. Így feltétlenül látja a fénysugár előtte haladva teljes fénysebességgel. Ez ellentmondásnak tűnt - hogyan lehet ez lehetséges?

A válasz egyértelmûvé vált a német fiú számára, akinek neve egyébként Albert Einstein (1879–1955). mire huszonhat éves lett. Nyilvánvaló, hogy a fiatal Einstein mesternek maga az idő lelassult számára. Az érvelését egy 1905-ben közzétett cikkben magyarázza meg.

Szélsőséges esetben az idő múlásával lelassulhat, amikor a haladási sebesség eléri a fénysebességet; ennélfogva lehetetlen volt a villany mentén lovagolni. Noha a fénysebességgel lehetetlen volt utazni, kiderült, hogy elméletileg nem lehetetlen a fénynyalábnál gyorsabban mozogni. Az idő visszatekintne.

Ez az állásfoglalás abszurdnak tűnt sok korai kritikus számára. Hogyan lassulhat az idő az ember mozgásának sebessége alapján? Valójában tizennyolc évig (a Michelson-Morley kísérletből) más gondolkodók nem voltak képesek látni olyan nyilvánvaló következtetést.

Elon Musk Tesla Roadster és dummy sofőrje, a starman rövidesen elhagyják a Földet, miután az SpaceX Falcon Heavy rakéta teteje 2018. február 6-án elindult.Douglas Adams klasszikus sci-fi regénye, amely Elon Muskot inspirálta. A „Ne pánikolj” mottója a Starman műszerfalán található.

Végső szavak Most már láthatja, hogy a kitalált ötletek mennyire szükségesek a tudomány fejlődéséhez. És látta, hogy a nagyszerű sci-fi filmeket, például Chris Nolan „Interstellar” című filmjét azzal kritizálják, hogy nem elég tudományosak vagy elég művésziek! Végül vessünk egy pillantást erre a két fotóra, és látjuk, ahogy a jövőre nézünk, és a tudományos és fantasztikus fikció egyre közelebb kerül egymáshoz. És mennyire jó a jó William Shatner: "A tudomány tudományos-fantasztikus"